Ist euch irgendetwas unklar? Fragt ihr euch, warum das Programm jetzt genau das macht? Wisst ihr nicht, wie ihr die Änderung XY durchführt? Dann sucht hier, ob sich das schonmal jemand gefragt hat oder schreibt es hier rein!
Gibt es innerhalb der Heldensoftware eine Möglichkeit nachzuvollziehen, wo bestimmte Verbilligungen für (magische) Sonderfertigkeiten herkommen und wie sich diese berechnen?
Gäbe es - alternativ/oder ergänzend - eine Möglichkeit, diese Ergänzungen einzeln aus oder abzuwählen?
ich danke dir für deine Antwort. Die Position, das Regelwerk nicht entwerten zu wollen, kann ich nachvollziehen. Wie wäre es, diese Informationen abzustrakt, ohne konkreten Regelbezug anzuzeigen (z.B. Verbillingung 1: -50 AP Verbilligung 2: -12 AP)? Ich fände es in jedem Fall gut, da in irgendeinerweise Transparenz zu schaffen; das würde es auch leichter machen, eventeuelle Fehler in der Heldensoftware ggf. händisch auszugleichen.
Auch eine teilweise Entwertung des Regelwerkes ist eine Entwertung und das wäre hier der Fall (bzw. wollen wir nicht herausfinden, wie spitzfindig man welche Formulierung auslegen könnte - sondern erfreuen uns lieber des guten Verhältnisses zu Ulisses).
Bei der Umsetzung deines Vorschlages, würde folgendes passieren: die Leute würden fragen, woraus welche Verbilligung resultiert.
Unser Anspruch mit der Software ist keine durch und durch transparente Generierung, sondern nur eine Unterstützung der Bücher.
Sayonara
RAskir
Für mehr Lesen, Denken, Posten.
Je mehr Informationen wir über einen Fehler bekommen, umso schneller finden wir den Fehler! Macht uns das Leben einfacher und beachtet die Anmerkungen zum Fehler melden.
ich hatte befürchtet, dass das kommt Ich persönlich sehe das anders, denn an anderen Stellen (z.B. Voraussetzungen für Ordensbeitritte) werden ähnliche Informationen, die mindestens äquivalent entwertend sind, wenn nicht sogar mehr, in einer formalisierten Darstellung angezeigt.
...na ja, da hilft wohl alles diskutieren nichts
Vielen Dank jedenfalls für eure Rückmeldungen; meine Frage wäre damit beantwortet.