Java 6 Warnung, obwohl Java 7 installiert ist

[Brogosch]

Da die Frage zur Thema-Überschrift passt, hänge ich mich hier mal mit dran ...

Ich erhalte beim Starten der Helden-Version 5.2.6 die Meldung, dass ich eine alte Java-Version verwenden würde, die ab Februar 2013 nicht mehr unterstützt wird. Es wird daher der Update auf Java Version 7 empfohlen.

Installiert ist bei mir allerdings Java Version 7 Update 2 (Build 1.7.0_02-b13).

Liegt hier evtl. ein Fehler vor?

[little.yoda]

Hi

Was sagt denn Hilfe/Über Helden/Weiter Informationen?

hast du evtl. sowohl Java 6 als auch Java 7 installiert und Helden-Software nutzt Java 6?


Gruß,
Sven

[Brogosch]

Ja, das war tatsächlich die Ursache ...

Laut Helden ist/war folgendes Java im Einsatz:

Java:
Sun Microsystems Inc. 1.6.0_39
Windows 7 6.1

Ich hatte von Java 6 tatsächlich noch die beiden Updates 22 und 39 installiert. Ist doch aber wirklich auch zu blöd, dass beim Installieren einer neue(re)n Version die alten nicht gleich deinstalliert werden, wenn sie doch nicht mehr benötigt werden

Nach der Deinstallastion der beiden Updates ging dann Java nicht mehr richtig, d.h. die Datei "Helden.jar" wurde nicht mehr als Java-Datei sondern als Archiv erkannt bzw. geöffnet. Da sind dann wohl die Zuordnungen verloren gegangen ... Mit der Brachialmethode, Java 7 auch zu deinstallieren und dann gleich wieder neu installieren, hat es funktioniert. Jetzt steht unter Hilfe

Java:
Oracle Corporation 1.7.0_13
Windows 7 6.1


Vielen Dank + viele Grüße

Brogosch

[Gorbalad]

Ist doch aber wirklich auch zu blöd, dass beim Installieren einer neue(re)n Version die alten nicht gleich deinstalliert werden, wenn sie doch nicht mehr benötigt werden

Es gibt durchaus Software, die nur mit bestimmten Java-Versionen läuft.

[Brogosch]

Ist doch aber wirklich auch zu blöd, dass beim Installieren einer neue(re)n Version die alten nicht gleich deinstalliert werden, wenn sie doch nicht mehr benötigt werden

Es gibt durchaus Software, die nur mit bestimmten Java-Versionen läuft.

Ok. Aber Standard ist es nicht, dass alte Versionen zurück bleiben. Und es spricht eher für schlecht programmierte Software, dass sie explizit auf eine alte Version setzt. Wenn sie dagegen mindestens Version X voraussetzt, ist das etwas anderes.

BTW: Mittlerweile habe ich bei Java selbst folgendes nachgelesen:

Müssen ältere Versionen von Java entfernt werden?
Es wird unbedingt empfohlen, dass Benutzer alle älteren Java-Versionen aus ihrem System entfernen.
Wenn alte und nicht unterstützte Java-Versionen auf dem System beibehalten werden, stellt dies ein ernsthaftes Sicherheitsrisiko dar.
Durch das Entfernen älterer Java-Versionen aus Ihrem System wird sichergestellt, dass Java-Anwendungen mit den aktuellsten Sicherheits- und Leistungsverbesserungen auf Ihrem System ausgeführt werden.

Aber wenn es tatsächlich der Fall ist, dass es erforderlich werden kann, dass man mehrerer Java-Versionen auf dem System hat, sollte das auch irgendwie unterschieden werden können? Für diese Fälle wäre es dann nicht schlecht, wenn die Helden-Software die aktuelle bzw. neuere Version abfragen (und auch darauf zugreifen) würde, um den o.a. Fehler zu vermeiden und um wohl zukünftig überhaupt lauffähig zu sein/bleiben?

[little.yoda]

Aber wenn es tatsächlich der Fall ist, dass es erforderlich werden kann, dass man mehrerer Java-Versionen auf dem System hat, sollte das auch irgendwie unterschieden werden können? Für diese Fälle wäre es dann nicht schlecht, wenn die Helden-Software die aktuelle bzw. neuere Version abfragen (und auch darauf zugreifen) würde, um den o.a. Fehler zu vermeiden und um wohl zukünftig überhaupt lauffähig zu sein/bleiben?

Können wir unter Windows gar nicht. Die Helden-Software sieht nur die Version, mit der sie gestartet wurde und die hängt unter Windows davon ab, mit was die Dateiendung .jar verknüpft ist.

Ist doch aber wirklich auch zu blöd, dass beim Installieren einer neue(re)n Version die alten nicht gleich deinstalliert werden, wenn sie doch nicht mehr benötigt werden

Es gibt durchaus Software, die nur mit bestimmten Java-Versionen läuft.

Hast du dafür mal ein Beispiel? Major-Version (also 5.x,6.x oder 7.x) kann ich mir teilweise noch vorstellen, aber aber innerhalb einer Major-Version (also 1.6.32 und 1.6.38) kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

[Garulf]

Ist doch aber wirklich auch zu blöd, dass beim Installieren einer neue(re)n Version die alten nicht gleich deinstalliert werden, wenn sie doch nicht mehr benötigt werden

Es gibt durchaus Software, die nur mit bestimmten Java-Versionen läuft.

Hast du dafür mal ein Beispiel? Major-Version (also 5.x,6.x oder 7.x) kann ich mir teilweise noch vorstellen, aber aber innerhalb einer Major-Version (also 1.6.32 und 1.6.38) kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Geh mal in den SAP-Bereich, die geben teilweise auch die Minor-Versionen vor. ...

[Brogosch]

Aber wenn es tatsächlich der Fall ist, dass es erforderlich werden kann, dass man mehrerer Java-Versionen auf dem System hat, sollte das auch irgendwie unterschieden werden können? Für diese Fälle wäre es dann nicht schlecht, wenn die Helden-Software die aktuelle bzw. neuere Version abfragen (und auch darauf zugreifen) würde, um den o.a. Fehler zu vermeiden und um wohl zukünftig überhaupt lauffähig zu sein/bleiben?

Können wir unter Windows gar nicht. Die Helden-Software sieht nur die Version, mit der sie gestartet wurde und die hängt unter Windows davon ab, mit was die Dateiendung .jar verknüpft ist.

Ok. Da ich die alten Versionen mittlerweile deinstalliert habe, kann ich das leider nicht mehr nachprüfen.

Ist aber schon komisch, dass die Software selbst, in diesem Fall Java, die Verknüpfungen durch die Installation einer neuen Version, in diesem Fall Version 7, nicht selbst aktualisiert, d.h. auch mit der aktuellen Version verknüpft Und selbst wenn man unterstellt, dass das Absicht wäre, weil ggf. noch ältere Programmverersionen installiert bleiben müssen, damit andere Software lauffähig bleibt, wäre es sauberer Programmierstil, wenn man dann während der Installation darauf hinweisen und abfragen würde, was zukünftig verknüpft werden soll ...

Aber, wie heißt es so schön? Gefahr erkannt, Gefahr gebannt

[Gorbalad]

Es gibt durchaus Software, die nur mit bestimmten Java-Versionen läuft.

Hast du dafür mal ein Beispiel? Major-Version (also 5.x,6.x oder 7.x) kann ich mir teilweise noch vorstellen, aber aber innerhalb einer Major-Version (also 1.6.32 und 1.6.38) kann ich mir nicht wirklich vorstellen.

Geh mal in den SAP-Bereich, die geben teilweise auch die Minor-Versionen vor. ...

Genau. Es reicht ja, wenn die Software die Java-Version abfragt, und kein >= sondern ein == drin hat. Ich kenne das Problem bei Java auch aus dem SAP-Bereich (da installiert so manche Software aber auch gleich mal 1W20 identische Java-Installationen mit, die dann nicht in dieser normalen Java-Konsole auftauchen).